miércoles 30 de marzo de 2011

Libres o pecadores



Para variar, esta semana me compré dos libros usados (tengo compulsión a comprar libros, sobre todo usados). Uno de ellos, "El miedo a la libertad" del psicólogo Erich Fromm donde en una parte aborda el mito del pecado original desde una perspectiva que refiere a la desobediencia de Adán y Eva como el primer acto de libertad del ser humano, y como tal, primer acto de razón.

Una imagen particularmente significativa de la relación fundamental entre el hombre y la libertad la ofrece el mito bíblico de la expulsión del hombre del paraíso. El mito identifica el comienzo de la historia humana como un acto de elección, pero acentúa singularmente el carácter pecaminoso de ese primer acto libre y el sufrimiento que éste origina.

Hombre y mujer viven en el Jardín edénico en completa armonía entre sí y con la naturaleza. Hay paz y no existe la necesidad de trabajar: tampoco de elegir alternativas; no hay libertad, ni tampoco pensamiento. Le está prohibido al hombre comer del árbol de la ciencia del bien y del mal: pero obra contra la orden divina, rompe y supera el estado de armonía con la naturaleza de la que forma parte sin trascenderla.

Desde el punto de vista de la Iglesia, que representa a la autoridad, este hecho constituye fundamentalmente un pecado. Pero desde el punto de vista del hombre se trata del comienzo de la libertad humana. Obrar contra las órdenes de Dios significa libertarse de la coerción, emerger e la existencia inconsciente de la vida prehumana para elevarse hacia el nivel humano.

Obrar contra el mandamiento de la autoridad, cometer un pecado, es, en su aspecto positivo humano, el primer acto de libertad, es decir, el primer acto humano. Según el mito, el pecado en su aspecto formal, está representado por un acto contrario al mandamiento divino, y en su aspecto material por haber comido del árbol de la ciencia. El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón.

El mito se refiere a otras consecuencias del primer acto de libertad. Se rompe la armonía entre el hombre y la mujer, entre la naturaleza y el hombre. Éste se ha separado de la naturaleza, ha dado el primer paso hacia su humanización al transformarse en individuo. Ha realizado el primer acto de libertad.

El mito subraya el sufrimiento que de ello resulta. Al trascender la naturaleza, al enajenarse de ella y de otro ser humano, el hombre se halla desnudo y avergonzado. Está solo y libre, y sin embargo, medroso e impotente. La libertad recién conquistada aparece como maldición; se ha libertado de los dulces lazos del Paraíso, pero no es libre para gobernarse a sí mismo, para realizar su individualidad.

Gotan Project: A 35 años del proceso

Hice este video hace un par de años, pero creo que es la primera vez que lo comparto en el blog. Para mi satisfacción es uno de los más vistos en Youtube sobre el tema de la dictadura. Aunque tiene muchos errores de edición (lo hice con moviemaker!) espero que les guste.


Lugares comunes 2.0

Hace pocos días estuve en parte (ya que me fui, porque me pareció una pérdida de tiempo) en una charla sobre "redes sociales" que dio en mi facultad un reconocido periodista de un importante canal de noticias.

En un momento de su exposición, que mechaba entre lugares comunes como "el paradigma emisor-receptor se terminó" con coloridas e intrascendentes anécdotas de su experiencia laboral a lo largo de su vida, me dí cuenta de que... era un tipo de 50 pirulos tratando de explicarle "de-qué-va-la-cosa" a un auditorio de pibes de entre 20 y 30 años. O sea, a una mayoría que no sólo sabía probablemente más que él, sino que lo viven. Es parte de su vida.

Creo que el error en este tipo de seminarios/charlas es que, primero, la facultad no sabía de qué o sobre qué iba a hablar exactamente, salvo que era sobre "redes sociales". Pero lo más probable es que los oradores -y hablo ya en general- no son "vanguardistas". Por lo común son tipos que corren desde atrás en esto y después creen que es interesante escuchar las tres o cuatro frases comunes, quemadas, que repiten TODOS, pero eso sí, mechadas con anécdotas que suponen sustentar lo que dicen...

A esta altura, las charlas sobre redes sociales o los libros sobre "cómo tener éxito en Internet" se parecen cada vez más a esas viejas quimeras que prometían el secreto para ganar en la lotería o a la ruleta, como en la aguafuerte de Arlt, donde engatusaban a un tipo y lo dejaban seco.

"Redes sociales", "Web 2.0" ¿Alguien tiene algo enserio para decir?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...